Close
Logo

Firmast

Sjdsbrewers — Parim Koht Õppida Veini, Õlle Ja Piiritusjookide Suhtes. Kasulik Juhiseid Eksperdid, Infograafika, Kaardid Ja Palju Muud.

Artiklid

Got Milk Stout: käsitööõlle udune austus ikoonilise intellektuaalse omandi vastu

See aasta on olnud õlletehaseid puudutavate seaduslike lahingute rohke. Anheuser-Busch on seotud kohtuasjaga väidetavalt kaaperdamine rõivabränd Patagonia ja selle hiljuti omandatud Platform Beer Co. on kaubamärgivaidluses Bottle Logic Brewinguga kahe kaubamärgi äärmiselt sarnaste logode üle. Yuengling ja Ankrupruukimine vaidlevad selle üle, kellele kuulub mõiste „auru” õlu, ja 2019. aasta mais kaebasid Guns ‘N’ Roses kohtusse KANarhia kaubamärgiõiguste rikkumise eest Oskar Blues Guns ‘N’ Rosé ale . Ja võib-olla kõige avalikumalt on MillerCoors ja Stone Brewing avalikult võidelnud endise ettevõtte Keystone'i sildi nime 'Stone' kasutamise pärast.

Nii paljude õlletehaste ja arenevate intellektuaalomandi seadustega võitlevad paljud ettevõtted uuenduslike siltide ja stiilide loomise nimel, ületamata seaduslikke piire. Kuid kui käsitööõllede maailm suureneb, võivad ka ebaseaduslikud flirtid selle tagajärjed olla. Õigusprofessorid väidavad, et selline käitumine võib kahjustada nii õlletehase kaubamärki kui ka selle alumist joont.



'Peamine risk on rahaline,' ütleb VinePairile intellektuaalomandi ja käsitööõlide advokaat Brendan M. Palfreyman New Yorgi osariigis Syracuse osariigis Harris Beachil. Intellektuaalomand, selgitab Palfreyman, on „kõikehõlmav mõiste, mis hõlmab mitmesuguseid immateriaalseid omanditüüpe… [sealhulgas] kaubamärke ja autoriõigusi. Autoriõigus on mõeldud kunstiteoste kaitsmiseks, mis on fikseeritud mingis käegakatsutavas vormis, samas kui kaubamärk on allika identifikaator, mis annab teada, kust konkreetsed kaubad pärit on, ”ütleb ta. Käsitööpruulitööstuses võimaldavad autoriõigused ja kaubamärk õlletootjatel „oma kaupu kellegi teise omast eristada”.

Iga õllesõber vajab seda humala aroomi plakatit

Enamasti lahendatakse autoriõiguse ja kaubamärgiõiguste rikkumise probleemid kulisside taga sõbralikult. 'Enamasti helistab see üks õlletehas teisele õlletehasele,' ütleb Palfreyman. 'Kui see suureneb, siis [õlletootja] lõpetab vahe ja loobub advokaadist.' Kui vaidlus jätkub sellest kaugemale, läheb see föderaalsele tasandile, ütleb ta.

Oletame näiteks, et õlletehas A võtab õlletehasega B ühendust, kuna B silt näeb välja nagu varem välja antud A. Kui Brewery B nõustub nende siltidega õllede müümise lõpetama, sõltuvad sellega kaasnevad kulud pakendatud õlle kogusest ja pakendist endast. Kleebist on lihtsam eemaldada või asendada kui purki trükitut, ütleb Palyfreyman, ja viimasel juhul võib õlletehas „kogu partii maha visata”, mis on märkimisväärselt kulukas.



Vaadake seda postitust Instagramis

JT jagatud postitus (@shootpassbeerme) 5. juunil 2017 kell 4:32 PDT

Palfreymani arvates on õlletehasel parem kulutada raskelt teenitud sularaha uuele mash tunile või maksta oma töötajatele näiteks 'kui lõpetamise, loobumise või kohtuasja kaitsmine'. Sõbralikult lahendatud juhtudel annab '[lõpetamise ja loobumise] saatja teile väljamüügi perioodi,' ütleb Palfreyman. Teisisõnu: „kui teil on alles kolm kaubaalust, saate selle kaudu müüa. Kuid järgmine kord, kui te etikette printite, peab see olema teine ​​nimi, ”ütleb ta.



Lisaks on turundusprobleeme. '[Õlletehased] kasutavad seda intellektuaalset omandit, et suurendada kõmu ... [aga] kas on ka negatiivseid külgi ... see on iga õlletehase otsustada.'

2017. aasta märtsis avaldas Richmondi The Veil Brewing keiserliku IPA, Extra Cream , koostöös Bostoniga Trilliumi pruulimine . Prinditud purgisilt oli mõeldud teadlikult Dunkin ’Donutsi logo kasutamiseks ja see sisaldas isegi fraasi„ Virginia jookseb DIPA-l ”. (Kohvi-sõõrikuketi loosung on “Ameerika jookseb Dunkinil.”) Vähem kui nädal pärast ilmumist postitas The Veil järgmise avaldus Facebookis:

„Me kasutame oma konservikonstruktsioonides kunstilist tõlgendust kergekäeliselt. Püüdes vältida konflikte olemasolevate kaubamärkidega, oleme kokku leppinud, et eemaldame Extra Kremega seotud pildid ja reklaamid. Loodame, et teile meeldib see vinge ühekordne koostöö ja soovitame teil haarata mõned sõõrikud, et saaksite koos oma Extra Kreme kohvitasside ostmiseks praegu kättesaamatuks saada. '

(Vahepeal väärib märkimist, et Bostonis asuv Harpoon Brewery tegi seaduslikult koostööd Dunkiniga Harpuun Dunkin ’kohviporter aastal 2018 ja Harpuun Dunkini suvekohv Pale Ale aastal 2019.)

2019. aasta septembris andis endise saate 'Great British Bake Off' saatejuht Mary Berry juriidiline meeskond välja a lõpetage ja loobuge kirjast Richmondis Californias asuvale Armistice Brewing Companyle Mary Berry kondiitritoodete pärast. Põsakas käsitööpruulikoda moes muutis Armistice toorelt silti, asetades Berry sarnasusele õnneliku näokleebise. See nimetas õlle ümber nimeks 'Cease and Desistberry Pastry Stout'.

Vaadake seda postitust Instagramis

Armistice Brewing Company (@armisticebeer) jagatud postitus 18. septembril 2019 kell 11.44 PDT

Sellised probleemid tekivad isegi siis, kui riiklikke kette ja rahvusvahelisi telestaare ei kaasata. Mis võis olla süütu kollektiivse teadvuse juhtum aastatel 2014–2016, mitu õlletehast välja antud kaubamärgid nimega “Shower Beer”

Iga õlu oli geograafiliselt ja gustatoorselt erinev - a ladustamine Virginiast, a kahvatu ale New Yorgist ja pärn näljane Connecticutist - kuid nime oli 2014. aastal registreerinud Charlottesville, Va. Champion Brewing. Selle tulemusena sai Connecticuti Kent Falls Brewing ümber nimetatud selle duššiõlu 'Lime Zest Gose' ja New Yorgi Yonkers Brewing pöördus teemale 'Shower Time Pale Ale'.

Paljud õlletootjad teevad nendest seaduslikest sisseastumistest valgust, kuid Palfreyman hoiatab, et õlletehased peaksid 'kergelt tallama, eriti intellektuaalomandiga väljaspool õlletööstust', kus kaubamärgid on vähem leebed. Kohustuslikud kahjud võivad õlletehaseid kahjustada, 'hoolimata sellest, kui palju [õllesid] trükitakse või müüakse,' ütleb ta. 'Sellest vaatepunktist võib see olla palju riskantsem, isegi kui see on ainult üks partii.'

Hiljutine näide võib olla Smartmouth Brewing’s Laupäeva hommikune IPA koos vahukommidega , piiratud vabastusega õlu, mis lansseeriti veebruaris 2019. Kuigi ametlikust partnerlusest polnud rääkida, inspireerivad õlle retsept ja sildikujundus räigelt General Millsi teraviljast Lucky Charms.

Vaadake seda postitust Instagramis

VinePairi Brewi ülikooli (@universityofbrew) jagatud postitus 7. märtsil 2019 kell 16.01 PST

Palfreymani sõnul pole see kaubamärgiteema, sest keegi ei aja segi nimed Saturday Morning IPA ja Lucky Charms. 'Autoriõiguste rikkumise juhtum oleks aga palju lihtsam, sest küsimus on disainilahenduste olulises sarnasuses - kas kaubad on omavahel seotud, pole oluline,' palfreyman kirjutas Beervana 2018. aasta ajaveebi postituses. „Kohustuslikud kahjud ei nõua tegeliku kahju tõendamist ja selle asemel saab kohtu otsustada automaatselt kahjutasu, ulatudes 750 dollarist kuni 30 000 dollarini.”

Olgu see siis a Lucky Charmsist inspireeritud IPA , või hulk õllesid, mis viitavad vaieldamatult levinud kogemustele dušši all joomisest, tarbekaupade sildistamisest pärast kultuurinähtusi, võib olla riskantne tegevus. Hea külje pealt on need seaduslikud sisseastumised enamasti välditavad. See, kas see takistab õlletehaseid juristide meelitamisest juriidiliselt uduste siltidega, on täiesti teine ​​juhtum.

See kõik on lõbus ja mänguline, kuni õlletootjate aeg - või veel hullem, õlu - on raisatud.