Ma ei ole kunagi 10-kuulisel merereisil Robert Parkeriga kajutit ja pärast veini imperaatori: Robert M Parker Jr tõusu ja Ameerika maitse valitsemist pole mul seda vaja lugeda.
See on Parkeri nähtuse erakordne uurimine. Seda on laitmatult uuritud (allikate loetelu ulatub tosina leheni) ja nii üksikasjalik, et tunnete end Marylandi gurule klaustrofoobiliselt lähedal. See on volitamata, kuid Parker on oma veebisaidi teadetetahvlil vaikiva heakskiidu andnud.
Alates keskklassi leibkonna igapäevasest piletihinnast 1950ndatel Marylandis ja lõpetades noore Bobiga, kes katkestas oma esimese visiidi Prantsusmaale, et jõuda Marokosse, et „tõeliselt head räsi skoorida”, pole midagi välja jäetud.
Autor, ajakirjanik Elin McCoy on eriti osav peaaegu nähtamatute pintslitõmmetega, mis teevad portree. 'Tema naeratus oli soe, lai ja innukas, peaaegu kesklääne ...' kirjutab naine.
Ta on kindel, et näeme mehe kõiki tahke. Ta kirjeldab tema riideid, lühikesi pükse, kingi, nüri sõrme, sülitamisstiili.
Sageli on liiga palju üksikasju. Degusteerimine on anatoomiline reaalajas: 'Garvey oli oma 24 sordi kaupa veini veinitehase degusteerimisruumi pikale lauale rivistanud ...'
Ma ei osanud arvata, et veinitehase degusteerimine toimub veinitehase maitseruumis, võib-olla pika laua taga.
Kuid kus detail tasub end ära, on see, kui McCoy näitab oma ajakirjanikuoskusi. Ta intervjueerib kõiki kuulsa 1994. aasta filmi „Affaire Faiveley” mängijaid, kus Parker, tema kirjastaja Simon ja Schuster, selle esimees ja mitmed turustajad kaevati kohtusse laimamise pärast, mille Parker oli kirjutanud 1993. aasta veiniostja juhendis.
Faiveley veine käsitleva soodsa osa lõpus ütles Parker - tagasilükatud lauses -, et jätkuvalt levivad teated, et välismaal maitstud Faiveley veinid on vähem rikkad kui keldrites maitsestatud - seda olen ka mina märganud. Ummm ...! ”
Francois Faiveley - ja paljud tema eakaaslased - olid selle tagajärje üle kohutanud ja kaebasid kohtusse. Juhtum lahendati kohtuväliselt, kuid see tekitas tohutut kahju. On ettepanek, et Parkerit ei võeta Burgundias ikka veel nii hästi kui Bordeaux's. Faiveley 'küsib jätkuvalt endalt, miks Parker need read kirjutas, ilma et oleks temaga enne rääkinud.'
McCoy demonstreerib, kuidas tema subjektil on ülitundlike inimeste tundetus: kiire solvuda, kuid aeglane, et mõista tema sõnade mõju teistele. Pärast Faiveley afääri kirjutas ta Burgundia keelt kõneleva 'humoorika' juhendi, mis tõlgiti Hr Parker ei tea kui: 'Me ei saa teda mõjutada ega altkäemaksu.' Huumorikatsena kõlas see pigem nagu hapud viinamarjad, märgib McCoy.
Ta on tema kättemaksuhimuline (kasutab seda sõna). Paljud ajakirjanikud on olnud ühel Parkeri nördinud faksil või meilil. McCoy jätkab igas episoodis printsipaalide kätte saamist.
Materjal kuulsa suulae arengust, selle kaasnenud väest ja vaenlastest, mille see temast on teinud (on olnud surmaähvardusi), on suurepärane, nagu ka 1982. aasta aastakäiku käsitlev peatükk, mis tema nime tegi. Mind võlus Parkeri ja tema vana konkurendi Robert Finigani vaheline võimumäng, kelle karjäär ei toibunud tema 82 negatiivsest hinnangust.
Muud üksikasjad: tema isal oli hüpertundlik nina, ema kummardas oma ainukest last (Dowell, nagu ta sõpradele tuntud on, oma teise nime MacDowelli järgi) ega jätnud teda kunagi lapsehoidja juurde. Tema kasvatus jättis ta veendumusele, et ta võib karistamatult minna oma teed, kirjutab McCoy varases peatükis.
Kuid just need kommentaarid panevad häirekellad kõlama. See on huvitav Parkeri kohta, kuid kahtlustatakse, et see on kirjutatud pigem kiituseks kui kohtuotsuseks. Tegelikult kaldub raamat liiga sageli kriitilisest elulooraamatust hagiograafiasse.
Kas on näiteks võimalik säilitada oma kriitilised võimed, rääkides oma aine „pooljumalikust maitsmisvõimest”? Ja kindlasti on ainus vabandus veinikriitiku kui keisri kirjeldamiseks iroonia - ja sellest pole palju.
Võtke see stseen. Autor ootab Parkerit Napa parklas. Ta saabub.
'Must põlvekedra bänd kallistas jalga põlve all põlvest, tekitades talle probleeme - tegelikult ta lonkas -, kuid tal polnud lihtsalt piisavalt aega vajalike artroskoopiliste operatsioonide kavandamiseks.
‘Tema silmad tundusid veidi punased. Ta oli oma toas nutnud, tunnistas ta ise, sest tema parima sõbra Park Smithi naine suri väga agressiivsesse ajuvähki ja ta lihtsalt rääkis temaga ... '
Mida me peaksime mõtlema? Et siin on sõdalane, kes on tõe otsimises nii hõivatud, et tal pole aega haavadele kalduda? Võimas ja tundlik mees, kes jõuab kohtumisele vaatamata kohutavatele isiklikele probleemidele?
Park Smithi juhtum on kindlasti tragöödia, kuid siin on see odav stenogramm, mida kasutatakse Parkeri kohta tajutud tõe demonstreerimiseks. Ta nutab hotellitubades - kui tundlik! Kas ma peaksin tundma kaastunnet tundes kurgus?
luud 8. hooaeg 7. osa
Mitte mina. Näen, kuidas ajakirjanik tuleb minu pisarakanalite juurde koos lüpsitooli ja kummikinnastega ning jookseb küngastele.
Millest on kahju, sest selles raamatus on palju meeldida. Sa tuled eemale, teades selle nutika, ambitsioonika, juhitud, enesekindla, üleoleva, kättemaksuhimulise, helde, õhukese nahaga, neurootilise, rühmitatud, emotsionaalse iseloomu kohta rohkem vaatepilti kui varem.
Kui ainult see poleks nii klaustrofoobiline. Kui jagate kellegagi pikka aega piiratud ruumi, õpite teda tõepoolest väga hästi tundma - kuid olete õige kriitilise hinnangu andmiseks liiga lähedal.
Veinikeiser: Robert M Parker Jr tõus ja Ameerika maitse valitsemisaeg on välja antud HarperCollinsi jäljendi Ecco poolt
Kirjutanud Adam Lechmere
