Täna õhtul NBC Law & Order SVU naaseb koos uue neljapäeva, 1. novembri, 2018 episoodiga ja meil on teie Law & Order SVU kokkuvõte allpool. Tänaõhtuse seaduse ja korra SVU hooaja 20. jao 7. osa kutsuti Hooldaja NBC konspekti kohaselt, Politsei maadleb mõeldamatu kuriteoga, kui perekond unes mõrvatakse.
Tänaõhtune Law & Order SVU 20. hooaja 7. jagu näeb välja, et see saab olema suurepärane ja te ei taha sellest ilma jääda. Pange see koht kindlasti järjehoidjatesse ja tulge tagasi meie õigus- ja korra SVU kokkuvõtteks kell 21.00–22.00 ET. Kordust oodates vaadake kindlasti kõiki meie seaduste ja korra SVU kokkuvõtteid, spoilereid, uudiseid ja muud!
To Õhtune korra ja korra kokkuvõte algab kohe - värskendamiseks värskendage lehte sageli mo praegused uuendused !
Politseisse helistati, kui naabrid märkasid, et naabruses elanud väikepoiss oli täna öösel uue vastu noahoobi saanud Õigus ja kord: SVU .
Väike poiss oli Charlie Mill. Ta viidi haiglasse, kus ta hiljem suri, kuid ta polnud ainus ohver. Mõlemad isa ja õde said samuti noahoopi. Nad olid oma voodites surnud ja seega poleks keegi midagi kahtlustanud, kui Charlie poleks end voodist välja tirinud, et ema otsida. Tema ema oli jurist ja teda tuli isiklikult teavitada, et kogu tema pere on mõrvatud. Carisi oli see, kes läks tema kontorisse ja ta hoidis teda kinni, kui ta lagunes. Anna Mill arvas, et see pidi olema rööv, sest miks muidu peaks keegi tema perekonda sihtima ja röövi kohta puudusid tõendid. Jõu sisestamist ei toimunud ja majas olid veel sülearvutid ja ehted.
Politsei uskus, et kutsuti sisse kõik, kes peret sihtisid. Nad küsisid Annalt vaenlaste kohta ja ta ütles, et neid pole. Tema abikaasa oli kirjanik, kes töötas kodus ja tema korjas lapsed, kui Dolores oli hõivatud. Dolores Alverez oli lapsehoidja. Sama lapsehoidja, kes pidi sel päeval töötama ja nii läks politsei Doloresi otsima. Nad kontrollisid tema korterit ja leidsid ta verised riided ning noa, mis oli pesemisest veel märg. Seejärel küsis politsei, kas Doloresel on perekond, ja nad said teada, et tal on vend Emilio. Detektiivid läksid Emilioga rääkima ja rääkides nägid nad ust, mida ta üritas varjata.
Emilio oli teinud kõik endast oleneva, et oma õde varjata. Dolores vannub, et ta ei teinud midagi ja ta varjas end ainult sellepärast, et teadis, et süüdistab. Lapsehoidja väitis, et ta läks tööle nagu tavaline päev ja et ta oli hommikusööki teinud, ainult et keegi ei tulnud alla sööma ja nii läks ta neid kontrollima. Ta ütles, et nii leidis ta, et nende perekond on kõik jõhkralt pussitatud ja et ta on püüdnud neid loksutada, et näha, kas nad reageerivad. Nad polnud seda teinud ja nii sai ta siis aru, et see oli tema DNA ohvritel ja isegi nuga. Dolores väitis, et võttis noa, sest ei tahtnud, et teda juhtunus süüdistataks, ning ütles, et see oli ainus põhjus, miks ta politsei ei kutsunud.
Ainult Benson ja detektiivid uurisid Doloresi. Ta pidas päevikut, milles väitis, et Anna ei vääri oma meest ega lapsi ning need olid perekonda tundvate inimeste teated, kes kõik ütlesid, et Dolores oli abikaasale eriti lähedane. Politsei arvas, et Dolores oleks võinud perekonna vastu pöörduda, kui ta leidis, et tema tundeid ei tagastata või kui tal oli suhe Julian Milliga ning ta otsustas selle lõpetada ja nii nad asusid oma teooriat tõestama. Nad uurisid Doloresi ja Milli perekonda. Nad said teada, et mehel oli vaenlane. Ta läks tülli oma vana sõbraga, sest nad sõlmisid kokkuleppe ja seejärel Julian sellest rahaprobleemide tõttu tagasi. Ja nii uurisid politseinikud rahaprobleeme.
Nad said teada, et Julian Millil oli raha kõrvalfondis. Fond oli väidetavalt tema omanduses olevast konsultatsioonifirmast ja selle ainus klient oli Anna advokaadibüroo. Politsei kontrollis advokaadibürooga ja nad ei teadnud, mida Anna teeb. Tundub, et ta varastas klientidelt, kasutades tema loodud fondi, ja politsei polnud isegi kindel, et Julian sellest teadis. Ta ei olnud kunagi võltsfirmaga kontaktis ega saanud juurde lisaraha. See kõik oli Anna! Politsei vaatas teda, et näha, kas ta oli inimestele võlgu ja keegi otsustas kätte maksta, tappes oma pere, kuigi hiljem leidsid nad Anna töölt prügikastist verised kingad ja seetõttu küsisid nad, kas ta tappis oma pere, kuna ta oli naine . Neil poleks kahtlust, kui see oleks olnud mees, kelle prügikastis oleks mõrvatud perekond ja verised kingad. Nad kahtlesid selles vaid Annaga, sest tema oli ema ja ükski ema ei oleks tohtinud oma lapsi tappa.
Nad palusid Annal sisse tulla. Nad tahtsid temalt küsida tema kingade kohta, mida ta oli püüdnud varjata, ning näitasid talle, mida poeg kandis, kui ta abi otsis. Charlie asjade nägemine pani Anna tunnistama. Ta ütles Bensonile, et tappis oma pere. Anna ütles, et peab seda tegema ja nii palusid nad dr Abernathyl teda intervjueerida. Psühhiaatril paluti Annat hinnata ja arst sai teada, et Anna oli perekonnahävitaja. Hiljem ütles arst politseile, et Anna teadis, et ta arreteeritakse klientidelt raha varastamise eest, kuna tema firma oli kontrollitud ja nii oli Anna tapnud oma pere, sest arvas, et ilma temata pole nad õnnelikud.
Sellepärast Anna seda tegi! Ta arvas, et tema pere poleks saanud jätkata ja olla õnnelik, kui teda poleks lähedal. Sellepärast ta tappis nad ja arvas siis, et päästab nad. Anna väänas asju enda meelest, et õigustada seda, mida ta tegi, ega Benson ega ADA Stone tahtnud, et ta sellest mööda pääseks. Nad koostasid veenva juhtumi, milles kirjeldati kõiki Anna üleastumisi, sealhulgas mõrvade kavandamist, ja tundsime end siiski õigustatuna. Kaitsja väitis, et ta ei ole hullumeelsuse või psüühikahäire tõttu süüdi ja see töötab ainult osaliselt. Žürii ei tahtnud uskuda, et terve mõistusega naine oleks võinud oma lapsed tappa, ja seetõttu leidsid nad, et ta pole laste mõrvades süüdi. Välja arvatud juhul, kui nad pidasid teda oma mehe mõrvas süüdi.
Žüriil oli lihtsam end selles süüdi tunnistada ja nii oleks Anna oma kuritegude tõttu kogu oma ülejäänud elu trellide taga veetnud, alles hiljem tappis ta end oma kambris.
LÕPP!
