Prantsuse ajakiri, mille eest Beaujolais nimetati „vin de merde”, sai kaks aastat tagasi trahvi, apellatsioonikohus tühistas esialgse laimamise otsuse.
Sõnavabaduse võiduks nimetatud kohus leidis, et vastavalt Euroopa konventsiooni artiklile 10 on laiemal avalikkusel õigus arvukate arvamuste esitamisele igas küsimuses.
Kõnealuses artiklis, mis ilmus Lyon Magis juulis 2002, uuriti põhjuseid, miks Beaujolais'i tootjad taotlesid riigiabi, et muuta 100 000 hektoliitrit müümata veini äädikaks. Ajakiri tsiteeris Euroopa maitsjate suure žürii juhti François Maussi, kes ütles, et suur osa Beaujolais 'veinist ei olnud 'õige vein' ja et selle tootjad olid teadlikud pask veini ’(Nõme vein).
Algselt leidis Villefranche-sur-Saône'i maakohus Beaujolaisi tootjate kasuks, kelle advokaat kirjeldas Maussi kommentaare 'talumatuteks'. 2003. aasta jaanuaris mõisteti ajakirjalt välja 284 143 eurot (nüüd 190 000 naela / 346 900 dollarit) - trahv, mis kirjastuste sõnul oleks sundinud ajakirja sulgema.
Kuigi Prantsuse laimuseadus on tuntud rangelt, nägi otsus Lyon Magi taga maailma ajakirjandust. Prantsuse tabel Le Monde, nädalaajakiri Le Point, nädalaleht Le Nouvel Observateur, Šveitsi Tribune de Genève, The Times, The New York Times, Herald Tribune ja muud väljaanded avaldasid kohtuotsuse kohta sageli satiirilisi artikleid.
Hiljem vähendas Lyoni apellatsioonikohus 2002. aasta augustis trahvi 90 993 euroni (nüüd 60 750 naela / 111 122 USA dollarit).
Seejärel suunati asi kõrgeimasse apellatsioonikohtusse, kus leiti, et laimamise juhtumit ei olnud.
Havai viis või 7. hooaeg, 7. osa
„Veinikriitika, isegi tõsise kriitika avaldamine ei saa olla kuritegu veinitootjatele antavate riiklike toetuste avalike arutelude ning ületootmise ja tarbimise languse põhjuste uurimise kontekstis,” öeldakse otsuses.
Regiooni veinikaubandusorganisatsioon Inter Beaujolais otsust ei kommenteeri.
'Me ei ole veel saanud otsuse täisteksti, nii et me ei saa seni kommenteerida,' ütles Inter Beaujolaisi pressiesindaja.
Lyon Mag, üks väheseid Prantsusmaa provintsi kuulutusi, ütles, et otsus oli ajakirjandusvabaduse võit.
'Veinivalmistajad võivad öelda, et nende vein on imeline, kuid meil on ka õigus lubada ekspertidel vastupidist öelda,' ütles Lyon Mag'i toimetaja Lionel Favrot.
Favrot tõstis esile ka asjaolu, et algne kohtuprotsess leidis aset Beaujolais 'piirkonna südames Villefranche-sur-Saône'is. Prantsuse uudiste veebisaidile nouvelobs.com antud intervjuus nõudis Favrot, et ajakirjandusega seotud juhtumid hoitaks asjaomasest piirkonnast eemal.
Beaujolais 'veinivalmistajate esindajatelt on mõistetud Lyon Magile 2000 eurot (1338 naela / 2442 USA dollarit) kohtukulud.
edasi julged ja ilusad
Kirjutas Oliver Styles
