Täna õhtul CBS -is Siniverelised jätkub uue reede, 6. mai, 6. hooaja lõpuga, Blowback. ja meil on teie iganädalane kokkuvõte allpool. Tänaõhtuses episoodis, 6. hooaja finaalis, puhkeb avalik pahameel, kui politseinikule ei esitata süüdistust teismelise tulistamises ning see mõjutab Franki, (Tom Selleck) linnapead ja Erini (Bridget Moynahan) kontorit.
Viimases osas, kui mõrvaprotsessi pealtnägija põgeneb hirmust kättemaksu ees, juhivad Erin ja Anthony oma kahe inimese jahti, et ta üles leida ja veenda teda ütlusi andma.
CBS -i konspekti kohaselt tänaõhtuses osas, 6. hooaja finaalis puhkeb avalik pahameel, kui politseinikule ei esitata süüdistust teismelise tulistamises ning see mõjutab linnapead ja Erini kontorit Franki. Hiljem lastakse ohvitser võimaliku kättemaksu korral maha, nii et Danny otsib tulistajat.
Blue Bloods Blowback jõuab eetrisse täna õhtul kell 22:00 ET ja me ajaveebime kõiki üksikasju. Seetõttu ärge unustage sageli tagasi tulla ja värskendada oma ekraani reaalajas värskenduste jaoks.
To öö jagu algab kohe - värskendamiseks värskendage lehte sageli mo praegused uuendused !
Kas see oli ühe kelmipolitseiniku tegu või oli teismelise tulistamine õigustatud? See oli küsimus tänaõhtuses saates Siniverelised.
Ilmselt oli Jamie ja Jenko helistatud saidile, kus üks noor ohvitser väitis, et nägi relvastatud röövis kaht kahtlustatavale vastavat noormeest. Nii pöördusid kõik kolm ametnikku meeste poole nii hästi kui suutsid ja nad olid end politseinikuks tunnistanud isegi siis, kui nad olid sunnitud kahtlusalust jälitama. Kuid Jamie ja Jenko läksid ühele kutile järele, samal ajal kui nende kaasohvitser teisele. Ja nii ei teadnud Jamie ega Jenko, et midagi on valesti, kuni kuulsid püssipauku.
See oli siis, kui Jamie käskis Jenkol jääda nende perpide juurde, kelle nad suutsid vahistada, kui ta läks vaatama, mis juhtus ohvitser Russelliga. Ja juhtus see, et ohvitser tulistas teist kahtlusalust tühja piirkonda, kuigi selle tegevuse ümber oli palju kergendavaid tegureid. Näiteks asjaolu, et kahtlustatav oli tulistamise ajal relvastatud ja et ta ei lasknud relva maha, hoolimata sellest, et teda paluti mitmel korral. Ometi jäeti asjad kiiresti kahe silma vahele, arvestades seda, et keegi ei saanud eitada - kahtlusalusel olid käed õhus. Nagu ta annaks alla.
Nii tekkis küsimus, miks. Miks tulistas ohvitser Eric Russell Diego Perezi? Diego oli surres seitsmeteistkümneaastane, kuid tema juurest leiti varastatud esemeid, mis tõestasid, et ta oli seotud röövitud röövidega ja et ta oleks võinud oma nuga kasutada politseinik Eric Russelli kallal. Igal ajal.
Kuid ajal, mil rassilised pinged olid ülimalt kõrgel, ei olnud oluline, et Russell oli must, samas kui teismeline, kelle ta maha lasi, oli latino. Oluline oli see, et linn asus seejärel poolele ja enamik inimesi, kes ei olnud sinises, otsustasid uskuda, et Diego hukati. Nii edastati juhtum lõpuks ringkonnaprokuratuurile ja algul olid ka nemad mõelnud, mida teha, kuid otsustasid peagi tõendeid suure žürii ees võtta. Nii oleks žürii otsustanud, kas ohvitser Russellile tuleks süüdistus esitada või mitte.
Ja teate, nad otsustasid, et kehakaameral pole näidatud midagi, mis oleks vähem tõendatud, et Russell oli tahtlikult tahtnud haiget teha noorele Diego Perezile. Kuigi kahjuks polnud linn nende tulemustega päris rahul. Seega oli suur žürii otsus tagasilöök ja see ei aidanud, kui keegi hiljem ohvitser Russelli kehakaamera kaadrid lekitas. Või et linnapea Poole otsustas sellele järgneda, tehes avalduse, kus ütles, et hakkab koostama sõltumatut uurimist selle kohta, mis kõnealusel päeval tegelikult juhtus.
Sellised kommentaarid tähendasid, et linnapea ei usaldanud enam politseiosakonda ega ringkonnaprokuratuuri õigluse lahendamiseks. Ja kahjuks lisas see ka tulle õli. Linn oli piisavalt pingeline ilma linnapea Poole avaldusteta, mis oleks peaaegu õigustanud, et tulistamisega oli midagi lahti. Seega polnud üllatav, et kättemaksu tulistati hiljem.
Kaks ohvitseri olid pargitud nende autosse, kui keegi lihtsalt jooksis kohale ja tulistas neid tiheda liiklusega tänaval. Vaatamata rohketele tunnistajatele sõna otseses mõttes puudutavas kauguses, ei tulnud ükski inimene üles tunnistama, et nägi midagi. Ja nii oli terve naabruskond valinud pigem tulistaja kui ohvri poole, sest tema ohver oli politseinik. Nii pidasid paljud NYPD -d linnapea tegevust õhutuseks.
Kaasa arvatud kõigi inimeste Frank. Pärast seda, kui ta oli haiglasse politseinik Hayesi vaatama läinud, oli ajakirjandus varjanud Franki ja ta ütles, et kui mitte, ütles ta neile, et usub, et lekkinud kehakaamera pärineb linnapea kabinetist. See, keda ta ka vihjas, oli Diego Perezi juhtumi vastu põhjendamatult huvi tundnud ja kes ei saanud seetõttu enam erapooletu olla.
Kuid tehniliselt polnud keegi erapooletu. Reagani perekond oli Diego Pereziga juhtunu osas lahku läinud. Perekonna ohvitserid tundsid, et see oli puhas tulistamine, kui Diego oli jätkuvalt lähenenud ohvitser Russellile relv käes, kuid teisel pool vaidlust olid Nicky ja isegi Danny naine Linda. Kellele tundus, et oleks pidanud olema ka kolmas võimalus peale ohvitseri, kes seab oma elu ohtu või laseb teismelise maha.
Seega ei suutnud perekond isegi juhtunus kokku leppida, mis peaks juhtuma. Siiski ütles Erin oma isale, et ta eksis, kui linnapea video lekitas, sest keegi oli seda teinud oma kontoris. ADA Marta Avila võttis video avaldamise enda peale, sest arvas, et nende kontor ei andnud žüriile täielikku pilti. Nagu see, kuidas Diego perekond väitis, et ta vaevalt inglise keelt mõistab.
Ainult Marta eksis, sest Diego enda elukaaslane oli öelnud, et Diego mõistab inglise keelt ja kehakaamera on näidanud, et Diego lõpetas jooksmise, kuna oli kuulnud ametnik Russelllit seda karjumas. Nii et ainus asi, mida Diego väidetavalt polnud kuulnud, oli noa kukutamise osa, mis võis olla pigem soovmõtlemine kui süsteem, et saada endale teine Latino mees. Nii et endine Ada Marta vallandati lõpuks kontorist ja ta vaatab süüdistusi, mis esitati tema tegevuse eest, ja ka maandumist.
Kuid naljakal kombel alandas ennast hiljem ainult Frank. Tema osakond oli lasknud tulistaja tabada politseiniku lähitapmises ja seega oli see osa tema eesõigusest linnapea büroole, kuid Frank tahtis ka vabandada, kuna ta süüdistas linnapead kehakaamera kaadrite avaldamises. Ta teadis, et oli teinud tarbetuid eeldusi ja see ei oleks pidanud süüdistama teist meest selles, mis juhtus ohvitser Hayesiga. Seega oli ta valmis nii vabandama kui ka tagasi astuma.
Ja ometi ei tahtnud linnapea Poole Frankilt lahkuda. Tegelikult mainis ta, et võib -olla peaks just tema ametist lahkuma, nähes, et on oma kommentaaridega halva olukorra halvendanud. Nii et ainus põhjus, miks linnapea Poole tagasi ei astunud, oli see, et Frank oli ta sellest välja rääkinud. Ta ütles, et kui mõlemad usuksid, et suudavad siiski koostööd teha, peaksid nad seda proovima, enne kui kumbki neist tagasi astub.
LÕPP!
