Põhiline Muu Jefford esmaspäeval: Nutt Slammer, keegi?...

Jefford esmaspäeval: Nutt Slammer, keegi?...

Star Trek joob punast veini

Star Trek joob punast veini

Ma ei ole trekkie, kuid austan stipendiume, seega palun vabandust kõigi veiniarmastajate Star Treki fännide ees, kes peavad järgmist detaili elementaarseks. Tähelaevastiku laevadel ja baasides pakutavaid jooke valmistati süntehooliga: ainel, millel oli sama kasulik mõju kui alkoholil, kuid mitte ühelgi kahjulikul. Kas idee on sama usaldusväärne kui biomimeetiline geel või hädaabitransportööri käepaelad?



Punase veini röstimisstseen filmist Star Trek - Nemesis

Pigem sain teada eelmisel esmaspäeval, kui Londoni Imperial College'i neuropsühhofarmakoloogia professor Edmond J Safra professor David Nutt kurtis (Ühendkuningriigi juhtiva raadiouudiste saate 'Today' juures) asjaolu, et ta ei suutnud saada raha arendamiseks tema ja ta kolleegide välja töötatud sünteetilised alkoholiasendajad. Ta väitis, et on selliseid aineid isiklikult võtnud ja ütles, et need toimivad hästi.

Nende keemia, nagu arvata võib, on ägedalt keeruline. Etanool (alkohol) suurendab imetajate kesknärvisüsteemi peamise inhibeeriva neurotransmitteri GABA (gammaaminovõihape) toimet. GABA toimib ajus, et tekitada rahulikkuse ja heaolu tunnet ning vähendada stressi ja ärevuse taset, suheldes postsünaptiliste neuronite GABA-A retseptoritega.

Professor Nutti sünteetiline alkoholiasendaja, bensodiasepiin, dubleerib ilmselt seda efekti võimendamist (nagu ravimid nagu Valium ja muud bensodiasepiinid juba teevad), kuid ilma negatiivsete tagajärgedeta. Alkohol tabab mitut retseptorit. Nutti hoolikalt kohandatud bensod tabaksid lihtsalt soovitud kasulikke retseptoreid. Alfa-2 ja Alfa-3 retseptorid on need, mis muudavad teid lõdvestunud ja õnnelikuks, samas kui Alfa-1 retseptorid panevad teid võnkuma ja Alfa-5 retseptorid põhjustavad mälukaotust. Kergest krooniliseks jootmiseks ei toimuks ka progresseerumist, kuna suuremate annuste korral ei avaldata mõju. Ei pohmelli, pole sõltuvust ega maksa kahjustusi. Mõjud saab kiiresti tagasi pöörata, kui on aeg koju sõita. See on alkoholist 100 korda ohutum, väitis Nutt.

Pähklit on mõnikord kirjeldatud alkoholivastase võitlejana. See, mida ta tegelikult on teinud, on teadusliku ranguse rakendamine oma valdkonna statistiliste andmete suhtes - mis on juhtumisi selline, mille kohta ühiskonnal laiemalt on kindlad arvamused. Neid arvamusi juhib sageli rohkem emotsioone kui mõistust.

Muidugi, kui Nutt väitis, et ratsutamine (mis hõlmab ühte tõsist kahjulikku sündmust umbes 350 kokkupuute korral) on riskantsem kui ecstasy võtmine (mis hõlmas ühte tõsist kahjulikku sündmust umbes 10 000 kokkupuute korral), ei olnud ta kohtus populaarne. Ta on seisukohal, et keelatud uimastid tuleks liigitada vastavalt nende tekitatud kahju tegelikele tõenditele ning selle juhtumi toetuseks on ta koos kolleegidega välja töötanud analüüsi, mis põhineb üheksal kahjuparameetril. See eristab lisaks uimastit tarbivale isikule tekitatavat kahju ja selle tarvitajate ühiskonnale tekitatavat kahju. Kui ühendate need kaks kriteeriumit, osutub alkohol heroiinist kahjulikumaks (vt tabelit siin ).

Andmed võivad muidugi tunduda hoopis teistsugused, kui heroiini ja crack-kokaiini oleks seaduslikult müügil nagu Côtes du Rhône-Villages'i pudeleid, igas supermarketis mitmesugustes ahvatlevates, maitsvates ja atraktiivselt sildistatud vormides. Samuti ei võeta arvesse kõnealuse ravimi olemust. Enamikul kasutajatel on suhteliselt lihtne tarbida alkoholi mõõdukalt, kahjustamata seda endale ega ühiskonnale laiemalt, kuid heroiinitarbijatel on seda palju raskem teha (kui see üldse võimalik on). Vähemus, kes ei saa alkoholi tarbida, moonutab selle, meie kõige enam kasutatava ja usaldusväärseima uimasti, statistikat mõõdukalt.

Loodetavasti leiab Nutt rahastuse oma sünteetilise alkoholi asendajale, kuna oleks põnev võrrelda seda klaasi või kahe veiniga. Raadiointervjuus tunnistas ta, et synthehol-pilli poputamisel ei olnud sotsiaalset ega sensuaalset veetlust pudeliga sõpradele jagada ja et joodavaid alternatiive uuriti, kuigi ma loodan, et ühtegi neist ei kutsuta (nagu ta kunagi ilmselt nägi) soovitas) 'Nutt Slammer'.

Idee ei ole hullumeelne. Hea mõte on närida nätsu, mitte üle süüa, ja möllata pigem e-sigaretiga, mitte sisse hingata tõrva, mis on topitud pededesse. Ükskõik, kas see asendab teie nelja parema sõbraga kunagi avamisrõõmu - ühe maailma parimate tootjate meisterdatud, armastusega laagerdunud, kaua hellitatud veinipudeli, mis on valmistatud ühest oma suurimast territooriumist ja kõige soodsamast aastakäigust, kuigi ma kahtlen. Vein, nagu me kõik teame (hoolimata sellest, et seda on nii raske tõestada), on midagi enamat kui lihtsalt alkohol.

Kirjutas Andrew Jefford

Huvitavad Artiklid