Trumpi veinitehases: veinivalikud uues vabas maailmas - Winestealssd.com

Trumpi veinitehase sees. Krediit: Andrew Jefford

Tipphetked
Kaua loetud veiniartiklid
Uudiste avaleht

Andrew Jefford mäletab visiiti Donald Trumpi veinitehasesse Virginias ning peab boikotte vanaks ja uueks ebastabiilse poliitilise kliima keskel kogu nn vabas maailmas.

Veidi üle aasta tagasi külastasin Donald Trumpi Virginia veinitehast. See oli ilus oktoobrikuu pikkade varjude ja kuldse päikesepaiste päev, mille künkal asuvat uhket häärberit eessid hooldatud muruplatsid ja käänulised ajamid.

Selles etapis oli Trump vaid üks paljudest vabariiklaste kandidaatidest, kes soovisid presidendikandidaati, kuid tema kampaaniat ja monopoliseeritud sotsiaalmeediat iseloomustava solvangu ja pahameele tõttu oli ta juba kogunud meedia tähelepanu väärt 100 miljonit dollarit, hoolimata sellest, et ta oli kulutanud vaid 2 dollarit miljonit oma kampaanias. Hiljem vähe muutunud, välja arvatud arvud. Nagu lugejad võisid kuulda, võitis ta valimised.

Trumpi veinitehase sees

Trumpi viinamarjaistandused Virginias. Krediit: Andrew Jefford.

Kinnisvara (Virginia suurim, umbes 80 ha suurune) haldasid võluvad spetsialistid ja veinid olid kõik asjatundlikult meisterdatud, pigem Californias kui Euroopas. Töötajad teatasid Donaldi pojale Eric Trumpile, keda peadirektor Kerry Woolard kirjeldas kui 'üht parimat ülemust, kes mul kunagi olnud on. Eric esitab miljon küsimust, kuid ta ei ütle teile kunagi, et ta on ekspert, ja ta ei valitse kunagi üle selle, mille Jonathan [pikaajaline veinivalmistaja Wheeler] ja mina otsustame. '

Pudel Trumpi vahuveini. Krediit: Andrew Jefford.

Nagu enamik USA veinitehaseid, loodab Donald Trumpi viinamarjaistanduste hooldamisel Mehhiko töötajad. Üheksateist neist tuleb Mehhikost üheksaks kuuks aastas USA H-2A programmi raames, mis võimaldab „põllumajanduslikel tööandjatel, kes prognoosivad kodutööliste puudust, tuua mitteimmigrantidest välistöötajad USA-sse põllumajandustööjõu tootmiseks või mõne teise riigi teenuste osutamiseks. ajutise või hooajalise iseloomuga. ”

Raske oli mitte meenutada veinikelderi omaniku märkusi, kuna ta alustas oma kampaaniat 14. juunil^th2015. „Kui Mehhiko saadab oma inimesi, ei saada nad endast parimat. Nad ei saada teid. Nad ei saada teid. Nad saadavad inimesi, kellel on palju probleeme, ja toovad need probleemid endaga kaasa [sic]. Nad toovad narkootikume. Nad toovad kuritegevust. Nad on vägistajad. Ja mõned, ma arvan, on head inimesed. ' Mulle meeldiks teada, kuidas Donald Trumpi viinamarjaistanduse töötajad nende märkuste vastu suhtusid, kui nad tema kahe viimase saagi kallal vaeva nägid. Kas kõik 19 olid sellised mehhiklased, keda moraalselt laitmatu hr Trump võis tunda, et ta võib 'eeldada' olevat 'hea'? Või oli 19-s ka paaritu vägistaja?

lahkub üldhaiglast

Grand Cru Drive'i tänavasilt Trumpi veinitehase mõisas. Krediit: Andrew Jefford.

Kirjutamise ajal ei ole Donald Trump veel loobunud lubadusest ehitada 3100 km pikkuse USA-Mehhiko piiri äärde hiiglaslik müür, mille hinnanguline maksumus on 25 miljardit dollarit - arve Mehhikole. Tema kõige metsikumate ja läbimõtlematumate valimislubaduste tagasilükkamine on juba alanud kaks kuud enne ametisse astumist. Ajaloolased võivad tema valimiskampaaniat pidada rohkemaks kui muuks hoolimatuks harjutuseks sotsiaalmeedias manipuleerimisel ajastule, mis polnud veel õppinud oma sotsiaalmeediat mõõdukalt tarbima.

2016. aasta on olnud must aasta

Neile, kes usuvad viisakust, sallivust, erinevuste austamist, internatsionalismi, multikultuursust ja nende abistamist, kelle elu on purustanud sõda ja muud katastroofid, on 2016. aasta olnud must aasta ümber selle, mida kunagi uhkusega nimetati 'vaba maailm'. Ungari president Viktor Orbán kuulutab sisserändajad, näiteks Süüria kodusõja eest põgenevad, 'mürgiks' ja ohuks 'Euroopa kristlikule kultuurile' - teoloogiliselt öeldes sellise perverssuse märkused, et ma ei tea, kas naerda või nutta. Türgi president Erdoğan viib läbi kõige jõhkrama siserepressioonide kampaania, mille NATO liige on kunagi korraldanud. Filipiinide president võrdleb end Hitleriga ja võtab kohtuvälise tapmise omaks. Suurbritannia kavandatava „Brexiti” tõttu on sisserändajatevastased natsionalismiparteid kogu Euroopas üles kutsunud üles lagunema EL - poliitiline-majanduslik liit, mis on säilitanud Euroopas rahu ja stabiilsust alates 1945. aastast ning toonud jõukust ja turvalisust miljonitele elanikele. Euroopa kodanikud.

Värske arutelu Lõuna-Aafrika üle

Vahepeal tunnevad veinisõbrad muret, kas nad peaksid jätkama Lõuna-Aafrika veinide moraalset boikoteerimist pärast seda, kui Taani dokumentaalfilm paljastab mõnes Kapimaa veinitehases põllumajandustöötajate tingimustes jätkuva puudulikkuse. Kas siin pole oluliste proportsioonide valet hindamist? Kõik tahavad näha, et alates 1994. aastast on Kapimaa veinifarmides töötajate töötingimustes palju saavutatud, isegi kui palju on veel teha. Lõuna-Aafrika Vabariik on siiski riik, mis on viimastel aastatel vastu võtnud umbes 2,2 miljonit sisserändajat, ilma et tavaliselt pika kannatusega ja vallandunud inimesi ei nimetaks järjestikused presidendid kui mürki. Vastupidiselt Türgile pole kohtuväline tapmine seal valitsuse poliitika, ajakirjanikud saavad ikkagi kirjutada, mida nad tahavad, ja dokumentaalfilmide tegijad filmivad, mida nad tahavad, ja kohtunikud otsustavad, mida nad tahavad, Johannesburgis ja Kaplinnas. Nagu nad teevad.

põrgu köök, 14. hooaeg, 3. osa

Kas boikotid on kasulikud?

Kas sotsiaalse ja rassilise õiglusega seotud veinisõbrad peaksid kaaluma USA veini boikoteerimist? Ja kuidas on lood ‘Christian’ Tokaji ja Egri Bikavériga? Aga Türgi vein? Kuidas on lood Sherryga, mis on Euroopa veinipiirkond, kuhu Filipiinid investeerivad kõige rohkem? Kas poleks parem, kui Euroopa joojad teeksid petliku inglise vahuveini selja? Mida saab tavatarbija teha, et registreerida ärevust ja õudust maduõli mustandite üle, mida valatakse ohtralt poliitilisse diskursusse ja mida õelalt ümbritsev ‘vaba maailm’ ahmib? Meie väline mõju, kas see meile meeldib või mitte, tuleneb peamiselt meie rollist majandusosalistena.

Noh ... ei. Minu arvates on sedalaadi boikotid kahjulikud ja kahjustavad sageli neid, kelle abistamiseks need mõeldud on. USA veinide boikoteerimine oleks mõttetu: lõppude lõpuks võitsid Californias, Oregonis ja Washingtonis toimunud presidendivalimised Hillary Clinton ja mitte Donald Trump, kus toodetakse kõige rohkem USA veine, samuti on ta nüüd muidugi võitnud hämmastavalt kaks miljonit rohkem hääli kui Donald Trump üle kogu riigi. (Kui need arvud oleks ümber pööratud, kavandas hr Trump revolutsiooni.)

'Me peaksime maksma mehhiklastele krediiti,' kuulsin Napa veinikelderi omanikku selle aasta alguses. 'Nad teevad siin kõike, nad on parimad töötajad, nad töötavad nii pühendunult, et ma lähen nii vihaseks, kui kuulen seda Donaldi rumalat mehhiklasi kritiseerimas.' Nõus, kõneleja oli prantslane Christian Moueix, kuid paljud Napa omanikud ja viinamarjaistanduste juhid jagavad tema arvamust. USA veini joomine on üks meeldivamaid viise, kuidas saaksite toetada USA Mehhiko elanikke Trumpi kõige räigemate ja hüsteerilisemate pooldajate vastu.

Joo enne jõule pudel Türgi veini

'Ühtegi rahvust ei saa taandada oma poliitiliseks eliidiks'

See, mis tõsi on USA vein, vastab endiselt Türgi omadele. Kõigil meist, kes elavad väljaspool Türgit, on raske ette kujutada, kui halvasti riigi veinitootjad (vajaduse korral julged) end tunnevad ja kui kergesti võivad olukorrad äkki ja katastroofiliselt nende vastu pöörduda. Palun proovige enne jõule juua pudel Türgi Boğazkere või Őküzgözü. Võib-olla mõlemad.

Vaadake viit Türgi veini, mida proovida

Mul pole aimugi, mida tunnevad Ungari veinitootjad oma riigi presidendi suhtes - aga kuna Tokaji on mahe, tsiviliseeriv mõju, siis loodan, et enamik häbeneb tema kristliku kultuuri alatu ja ebakristlikku kaitset ning soovib sellest lahti öelda . Rodrigo Duterte ei ole kindlasti Filipiinide äriringkondade presidendi valik, seetõttu on kõige parem jätkata šerri joomist.

Ärge unustage, et ühtegi rahvust ei saa taandada oma poliitiliseks eliidiks ja veenev osalemine on alati eelistatum kui tema vastand. Pärast aastat, mil jäme ja räämas keel ning sellega kaasnev jäme ja rääsunud mõtlemine alandasid ja lõhestasid „vaba maailma”, loodame, et saame jooma (ja vaielda) sallivama, lugupidavama ja avameelsema südamega 2017.